Nettvett!

Norges mest leste blogg - VOE - legges ned. Hvorfor? For de av dere som ikke vet hvem eller hva Voe er så er det ei nå 15 år gammel jente som blogger om sitt liv og levende . Hun skrev på den mest leste bloggen i Norge og har tjent tusenvis av kronasjer. Hun har forelest rundt om i landet om hvordan man kan bli en suksessfull blogger. I sitt siste innlegg skriver hun:

Å være på 1. plass bærer med seg mange goder. Men det bærer også med seg en stor og tung sekk med negative ting, som akkurat nå er altfor tung for meg å bære. Jeg har blitt sliten, rett og slett!

Det er ikke bare Voe som har blitt utsatt for nettmobbing. TV2 rapporterer om jeg jente som tok livet sitt etter nettmobbing. NRK forteller om ei 10 år gammel jente i Norge som fortsatt mobbes etter at bloggen hennes er fjernet. Informasjonen hun har lagt ut er nemlig kopiert og ligger ute på steder hvor hun ikke har kontroll. Etter et intervju med Tore Tennøe, direktør i Teknologirådet, står NRK igjen med dette sitatet:

både barn og foreldre må lære seg hva som er godt nettvett og høflighet på nettet. For mange blir sjikanert og mobbet gjennom blogger og andre digitale medier.

På Liv Ingers blogg referes det:

prosjektleder i slettmeg.no, Lars-Henrik Paarup Michelsen til Moss Avis. [...]Foreldre glemmer at også barna har rett på personvern. Selv om foreldrene har myndighet til å legge ut bilder og informasjon om barna sine på nett, betyr ikke det at de ukritisk bør legge ut bilder fra familiebesøk, skoleavslutning eller julefeiring. Er man i tvil om bildet hører hjemme på nettet eller ikke, bør tvilen komme barnets personvern til gode.

Hva kan vi lære av dette i museumsverden? Vi må beskytte tredjeperson som vi arbeider med. I dag har jeg et møte ang offentliggjøring av en samling på nett og dette er noe som må diskuteres i forhold til det prosjektet.

Det er ikke kun tredjepart som må beskyttes når man skriver på nett. Man må også beskytte seg selv. Vær klar over det du skriver. Fra skolen har vi jo lært at humorsjangeren er vanskelig å beherske og at det ikke alltid går klart frem av en tekst om det er sarkasme eller ironi. Når en tekst er publisert på nett så er det ikke så lett for en leser å se om det er en sleivete bemerkning eller en påstand som skal vektlegges tyngde.

Aftenposten skrev i går om en mann som fikk sparken av Volvo etter en bemerkning på facebook. "En dag til på dette galehuset" skrev han og fulgte senere opp med "ikke er noe galt med Volvo. Er bare ikke så sugen på å jobbe akkurat nå". Ganske illojalt, eller hva? Kunne du ha skrevet noe slikt om din arbeidsplass? Hvordan tolker du det han skrev? Slike små tekster som legges ut på internett blir ofte kontekstløse. Den tidligere Volvo-mannen hadde en alvorlig syk mor som døde rett etter innlegget. Det var kanskje derfor han helst ville vært andre steder enn på jobb og var frustert?

Jill Walker Rettberg skriver i boken Blogging, omtalt her, om en lærer som fikk sparken etter mistanker om pedofili. Kilden til mistanke var facebook. Læreren var ikke pedofil, men elevene som hadde sett hennes facebookprofil trodde det etter at de så bilde av en lettkledd kvinne/jente i skoleuniform på hennes side. Det var ikke læreren som hadde lagt ut bilde, men en kamerat av læreren. Det hele spilte på en intern spøk.

For det første bør man være klar over er at det man skriver kan i teorien leses av alle i hele verden med mindre det finnes noen helt klare begrensninger. Det andre man må tenke over er at konteksten til det du skriver ikke alltid er like klart for en utenforstående. I forhold til en arbeidsplass bør man tenke ekstra igjennom dette. Tidligere har jeg hatt en post om NetComs retningslinjer som tar for seg dette.

Denne bloggen skriver om sosiale mediers rolle i arbeidslivet.

Tidligere har jeg lagt ut en humorvideo som viser Do'a and don't's under labelen nettvett.

Her har jeg tidligere skrevet om nettvett.